이 보고서는 "한국에서 언론인들이 폭력의 위협에 처해 있지는 않지만 논란이있는 주제에 관해서는 언론인과 언론기관에 특정한 견해와 시각을 채택하라는 압력이 상당히 존재한다"고 지적했다.
이어 "한국에 언론자유가 존재한다는 한국 정부의 주장은 현실과 동떨어진 경우가 많다"면서 "한국에는 순응에 대한 엄청난 압력이 존재하며 이는 `정보의 자유로운 흐름'과 `위협으로부터 자유'라는 언론인의 권리를 방해하고 있다"고 전했다.
IPI는 대표적인 언론자유 침해 사례로 △정부의 기자실 폐지 및 홍보업무 운영방안 △노무현 대통령과 이창동 문화관광부 장관의 `오보와의 전쟁' 발언 △노사모(노무현을 사랑하는 사람들의 모임)와 조아세(조선일보 없는 아름다운 세상) 등 시민운동을 가장한 정치적 활동 △검찰의 SBS 압수수색 등을 꼽았다.
북한에 대해서는 "언론자유라고 말할 만한 것이 없다"고 전제한 뒤 "주민이 정부 방송만을 시청할 수 있도록 미리 주파수가 맞춰진 수상기를 통해서만 TV를 시청할 수 있으며 외국방송을 시청하려는 시도는 사형까지 구형이 가능한 `국가에 대한범죄'로 분류된다"고 소개했다.
또한 북한이 미얀마와 함께 "일반 주민이 인터넷을 사용할 수 없고 외국 언론인들의 움직임도 극도로 통제되는 나라"라고 덧붙였다.
IPI는 신문과 방송사의 발행인과 편집인 등으로 구성된 단체로 방상훈 조선일보사장이 한국위원회 위원장을 맡고 있다.
IPI는 2001년 9월 언론사 세무조사 등을 이유로 한국을 감시대상국으로 지정해논란을 불러일으켰으며 지난 9월 총회 때도 정부의 언론탄압을 비판하는 한국 관련결의문을 채택, 한국의 일부 참석자들로부터 항의를 받기도 했다.
