주장하는 것은 생트집이라는 지역민들의 반발이 거세다. 금강수계
의 수질오염을 방치, 금강물은 이미 총인과 총질소 등 일부 잣대를
들이댈 경우 공업용수나 농업용수로만 쓸 수 밖에 없는 지경에 이르
렀음에도 불구하고 용담물만 걸고 넘어지는 것은 극단적인 지역이기
주의라는 비난이다.
충청권은 전북의 생명수인 용담호 담수를 놓고 수질보전 명분을 내
세우면서 용수재배분을 노골적으로 요구하고 있다. 대전 충청발전협
의회가 지난해말 성명을 내고, 환경영향평가 조건이 충족되지 않
은 상태에서 이뤄진 용담댐 담수는 용인될 수 없다 고 걸고 넘어진
것을 비롯 자치단체들은 담합 의혹을 살 정도로 입을 맞춰 전북을
공세하고 있다.
대전환경운동연합 등 대전 충남지역 4개 환경단체는 최근 기자회견
을 갖고 용담댐 담수 이후 물부족에 따른 금강수계의 생태계 변화
가 불가피할 전망 이라며 금강하구호에서 희석수를 공급하는 새만
금 사업을 즉각 중단하라 고 요구하기도 했다.
하지만 충청권은 지역내 환경오염에 대해선 게을리하고 있다는 비
난이다. 충청권의 하도수보급률은 금강환경관리청 조사 결과 53.6%
(98년 기준)에 불과한 것으로 나타났기 때문이다. 이런 비율은 전
국 평균(65.9%)보다 크게 낮은 수준으로, 금강수질이 크게 나빠져
있는 것과 무관치 않다는 지적이다.
실제로 금강수질은 부유물과 BOD, COD 등 이른바 수질측정 13개 항
목에서 국내 4대중에서 상위권을 형성하는 등 환경문제에 휩싸여 있
는 상태다.
수계별협의회에서 용담댐 담수에 대해 가장 강하게 반발했던 충남
지역의 경우 하수도보급률이 22.8%에 만족, 하수처리 의지를 의심
케 하고 있다. 충청권은 또 지난해 10월말 현재 지하수를 사용하거
나 산간벽지로 오염원이 없어 상수원 보호구역 지정을 요하지 않는
곳을 제외한 11개소가 주민 반발 등에 부딪혀 상수원보호구역이 미
지정된 상태다.
이런 상황에서 충청권이 금강수계 환경대책에 투자를 소홀한 채 용
담댐 담수에 따른 피해 등을 이유로 삼아 과도하게 밀어붙이는 것
은 `자기모순''이자 `생트집''으로 밖에 볼 수 없다는 지적이다.
전주권 인구가 과다 예측됐다며 용담물 재배분을 주장해온 충청권
은 담수가 시작된 이후 금강수계의 수질악화를 우려하며, 용담댐 걸
고 넘어지기로 일관해 왔다. 하지만 토목학회 등 전문가들이 내놓
은 연구결과에 따르면 충청권의 우려가 기우에 불과한 것으로 분석
되고 있다.
도민들은 충청권은 전북현안 발목잡기보다 공생을 위한 상호협력
에 나서야 할 것 이라며 물이용 부담금 도입을 계기로 충청권도 하
수처리 등 금강수계 개선을 위한 자체적인 투자에 나서야 할 것 이
라고 주장하고 있다. 금강과 영산강 전역에 오염총량관리제가 적용
됨에 따라 최종소비자가 톤당 100원 안팎의 물이용 부담금을 내야
하는 `물의 시대''가 오는 만큼 광역권 협의회 등을 통한 합의 등
상호 발전적 전기를 마련해 나가야 할 시점이라는 지적이다.
