먼저 신당 최 성 의원이 질의 시간의 상당부분을 할애하며 이 후보의 대북공약을 원색적으로 비난하자 한나라당 의원들이 “의도적인 흠집내기 발언”이라며 공식 사과를 요구하고, 최 의원을 비롯한 신당 의원들이 재반박에 나서면서 긴장된 분위기가 연출된 것.
최 의원은 “이 후보의 ‘비핵.개방.3천구상’을 달성하려면 매년 20조원을 투입해야 한다는 평가가 있는데 이 후보의 대북정책은 현실성 없는 ‘대북 퍼주기’의 전형” 이라면서 “근거 제시도 없이 수백조원 이상의 대북지원 경비를 공약하는 이 후보야말로 색깔론으로 보수표를, 무단 햇볕정책 복제판으로 진보표를 끌어안으려는 기회주의적 행태를 보이고 있는 것”이라고 지적했다.
그는 또 이 후보의 ‘나들섬’ 조성 방안에 대해 “한나라당 의원조차 한강 하구의환경 및 생태계 파괴를 우려하며 폐기를 주장하고 있다”면서 “이 후보는 통일철학 부재, 평화의지 부재, 일관성 없는 대북정책으로 대변되는 ‘3무(無)’ 후보”라고 일갈했다.
이에 대해 한나라당 진 영 의원은 “햇볕정책의 무단 복제판이라는 허무맹랑한 용어까지 동원해 이 후보의 대북공약을 비난하는 것은 언어의 폭력이자 김대중 전 대통령에 대한 모독”이라면서 “정치적 공세를 말아달라”고 요구했다.
그는 “이 후보의 대북정책은 다른 곳에서 검증받으면 된다”면서 “이 후보의 대북정책은 통일부 업무와 상관 없는 일이다. 여기에선 업무와 관련된 부분만 감사해야지 자칫 대선후보 검증이나 비난의 장소로 변하는 것은 맞지 않다”고 지적했다.
그러자 최 의원은 “(그런 말이) 설득력을 가지려면 상임위나 국감 과정에서 정책적 대안을 제시해야 한다”면서 “누가 정권을 잡든 남북정상선언을 일관성 있게 계승하느냐가 대단히 중요하기 때문에 유력 후보의 정책을 검증하고 논의하자는 것”이라고 반박했다.
뒤이어 등장한 한나라당 박 진 의원은 “뭐가 불법이고 뭐가 무단 복제냐. 최 의원의 주장은 비방에 불과하다”면서 “예의를 벗어난 표현에 대해 유감스럽게 생각한다. 야당 후보 선거공약에 대한 흠집내기성 정략적 발언의 취소와 사과를 요구한다” 며 최 의원 압박에 나섰다.
회의 말미 추가질의 시간에도 공방은 계속됐다.
신당 이강래 의원은 “이 후보의 나들섬 공약은 여의도 10배 면적의 한강 하구 퇴적층에 공단을 조성하겠다는 구상인데 한마디로 대운하 못지 않은 터무니없는, 허무맹랑한 주장”이라고 성토했다.
또 최 의원은 “한나라당이 내 말에 대해 ‘언어폭력’이라고 하는데 그런 논리라면 한나라당의 ‘간첩암약’, ‘친북좌파’ 발언은 ‘언어살인’이 아니냐”고 지적했고, 이에 진 의원은 “보충질의를 통해 또다시 말(비판)한 데 대해 다시 한번 유감을 표명한다. 국감장이 정치공세의 장이 돼서는 안된다”고 받아쳤다.
한편 이재정 통일부 장관은 이 후보의 대북공약에 대한 생각을 묻는 질문에 “대선후보 정책에 대해 국무위원이 언급하는 것은 적절치 않다”면서 “이 후보의 신한반도 구상에 대해 걱정하는 사람들이 많은데 한나라당 내부에서도 논란이 있는 것으로안다”고 말했다. 그는 그러면서 “한강하구 개발은 의미가 있고, 신중하게 접근해야 한다”는 원론적 의견을 피력했다.
연합뉴스
저작권자 © 전북도민일보 무단전재 및 수집, 재배포 금지
