평가 부당성 논란 해소 안돼, 교육부 부동의 가능성 커져
최근 서울지역 자사고 평가 결과가 발표된 가운데 전국 단위 모집 자사고인 하나고가 ‘교육 다양성 취지 살렸다’는 평가를 받아 기준점수(70점)을 통과해 상산고의 평가 부당성에 더욱 힘이 실리는 분위기다.
상산고는 교육과정 다양성 부분에서는 대체로 우수한 점수를 받았음에도 불구하고 자사고 지정 취소 결과가 나온 만큼 추후 교육부장관이 부동의할 가능성에 점쳐지고 있다.
교육과정 다양성 실천 여부는 ‘자사고 취지를 잘 살렸느냐’를 평가하는 핵심 지표인 만큼 전국 시도교육청 모두 이에 대한 중요성을 강조해왔다.
같은 평가 표준안으로 평가를 실시한 결과 최근 서울 하나고는 다양한 교과과정과 인성 교육 등을 인정받았고, 상산고도 교육과정운영 영역에서 높은 점수를 받았으나 재지정에 탈락했다.
세부 지표 점수를 살펴보면 ‘다양한 선택과목 편성·운영’지표에서 5점(5점 만점), 인성/진로교육 프로그램 편성·운영 2.7점(3점 만점), 기초교과 편성 비율 5점(5점 만점), 교실수업 개선 노력 정도 4점(5점 만점), 선행학습 방지 노력 3.31점(5점 만점), 프로그램별 학생 참여율 4점(5점 만점), 프로그램 내용 및 시행의 충실도 3.2점(5점 만점) 총 27점으로 우수하다는 평가를 얻었다.
결과적으로 전북도교육청이 상산고는 자사고 본래 취지인 교육과정 다양화를 실천하지 않고 있다는 주장이 맞지 않다는 근거를 보여준 셈이다.
때문에 현재 논란이 되고 있는 사회통합전형 비율과 기준점수 80점이 상산고의 탈락에 가장 큰 영향을 미치면서 타시도와 다른 평가기준이 수용하기 어렵다는 시각이 지배적이다.
서울교육청의 경우 평가 시작 전 평가 대상 자사고들과 논란이 발생할 수 있는 부분에 대해 서로 조율 작업을 거친 만큼 평가지표 자체에 대한 반발은 적은 상황이다. 반면 상산고는 평가 시작 전부터 지금까지 부당 평가 논란이 해소되지 않고 있어 교육부 장관이 지정 취소에 동의하지 않을 것이라는 시각이 커지고 있다.
김혜지 기자
