인사청문회의 단골 메뉴는 위장전입이다. 위장전입 시비가 없었던 청문회를 기억하기 어렵다. 새 정부 들어 이낙연 국무총리 후보자도, 강경화 외교부장관 후보자도, 김상조 공정거래위원장 후보자도 위장전입이 문제되고 있다. 문재인 대통령은 대선 공약으로 ‘고위 공직 배제 5대 비리’를 제시했고, 여기에는 위장전입도 포함되어 있으니 야권에는 좋은 시빗거리가 아닐 수 없다. 　필자는 다음과 같은 이유로 문재인 대통령이 고위 공직에서 배제할 5대 비리 중 하나로 위장전입을 든 것 자체가 잘못이었다고 생각한다. 　첫째로 주민등록법 자체의 문제이다. 우리나라의 주민등록제도 내지 주민등록법은 전 세계적으로 유례를 찾기 어려운 것이라 한다. 주민등록법 제1조는 시, 군 또는 구의 주민을 등록하게 함으로써 주민의 거

　푸름으로 활기가 넘쳐나는 계절이 왔다. 얇아진 옷만큼이나 가벼운 마음으로 여행을 떠나고 싶은 희망찬 계절이지만, 우리주변 소상공인들의 표정은 어둡다. 　도내외 경제여건을 살펴볼 때 글로벌 경제침체와 지속적인 내수부진 등으로 소상공인들의 어려움은 계속되고 있으며, 설상가상으로 청탁금지법 시행으로 영세한 소상공인들의 속앓이는 더 커지는 상황이다. 　하지만 최근 경기불황의 원인을 시행된 지 갓 8개월이 지난 청탁금지법(김영란법)이라고 말하는 사회적 분위기에 대해서는 고민해 볼 필요가 있다. 또한 청탁금지법 때문에 소상공인들의 삶이 나빠졌다며 법 개정만이 경기악화를 단번에 끊어 낼 수 있다는 식의 주장 또한 무리가 있어 보인다. 　항상 문제를 해결하기 위해 선행되어야 할 원인분석 과정은 힘이 들기

　문재인 정부가 출범했다. 문 대통령의 초반 국정운영에 대해 탈권위, 소통, 속도, 파격 등 사이다 행보라며 연일 긍정적인 반응을 보이고 있다. 국민 10명 중 8명은 문 대통령이 국정운영을 잘할 것이라는 한국리서치 등 각종 여론조사 결과도 이를 뒷받침한다. 야당 의원들도 문재인 대통령의 집권 후 행보에 대해 몹시 준비된 대통령, 너무 잘해서 무섭다고 호평할 정도다. 　문 대통령은 실제로 준비된 대통령의 구호가 빈말이 아님을 국정운영을 통해 보여주고 있다. 취임 후 국무총리와 비서실장 등 인선배경을 직접 설명하는 것을 비롯해 시민들과 스킨십, 국정 역사교과서 폐지, 세월호·국정농단 재조사 지시, 원내 4당 방문, 북 미사일 발사 관련 NSC 소집 후 분 단위 대응 내용 공개, 세월호 기간제 교사 2인 

　어떤 후보를 선택하느냐에 따른 기준은 각자 다르겠지만, 필자는 정직성과 미래를 보는 안목을 눈여겨보고자 한다. 하지만 정직성에 대해서는 두 눈으로 보거나 직접 들어보지 못했고, 충분히 납득할 수 있는 자료가 없어 주관적일 수밖에 없다는 생각이 들지만, 후보들이 공약은 후보의 지문과 같은 것으로 우리의 미래이며, 우리 모두 함께 이뤄나가야 할 목표이므로 꼼꼼히 따져 보고자 한다. 　첫째, 일자리 창출에 누가 적임자 인가를 보고 있다. 왜냐하면, 일자리는 인간의 존엄이기 때문이다. 그러나 여기에 많은 돈과 시간을 투자했지만, 해결 못하는 난제이다. 국민의 정부로부터 지금까지 100조 원에 가까운 돈을 투입하고도 해결 못한 문제를 후보자들은 앞다투어 대통령이 되면 해결할 거라고 서슴없이 말하는 것은 전과

　노동계에서 이미 오래전부터 제기해 왔던 최저임금 1만원과 노동시간 감축의 꿈은 과연 이번 19대 대선을 통해 이루어질 수 있는 것인가? 우리는 이러한 공약들이 성장의 논리에 밀려 그간 논의만 무성했지 근로자의 요구와 눈높이에 맞는 결론에 이르지 못한 채 장기 미제로 남은 사안 중 하나임을 알고 있다. 그러나 지금 대선을 목전에 두고 있는 상황에서 노동계의 오랜 숙원이 해결될 전기가 마련되고 있다. 왜냐하면 대선에 출마한 5당 후보들 모두가 임기 안에 ‘최저임금 1만원 시대’를 열겠다는 공약을 국민들에게 제시하고 있기 때문이다. 아울러 각론에는 차이가 있지만, 장시간 노동으로 신음하고 있는 근로자들의 고충을 해소하기 위한 노동시간 감축에도 대부분 동의하고 있다. 물론 이러한 공약들이 자신들의 정치철학과 소신

　요즘에도 그러한지는 모르겠으나, 전에 유치원에서 꼭 배우던 것 중 하나는 신호등을 지키는 것에 대한 노래였다. “빨간불이다 멈춰. 노란불이다 돌아. 파란불 켜졌다 어서어서 건너자”라는 노래를 부르는 귀여운 아이들을 보면서 즐거워했던 경험은 자녀가 있는 가정이라면 모두가 있을 것이다. 이 노래는 아이들이 부리는 재롱 일부로만 생각하고 간단히 듣고 넘기면 아무런 의미가 없을 수도 있지만, 좀 더 깊게 생각해보면 현대사회의 일원으로서 살아가는 우리가 꼭 지켜야 할 것을 가르쳐 주는 노래라고 할 수 있을 것이다. 제한된 범위의 국토에서 살아가야 하는 실정에서 도시화와 생활수준의 향상으로 인해 사람과 차량의 통행이 증가하는 상황을 피할 수 없다. 이런 상황에서 자율적으로 질서가 확립되기를 바랄 수만은 없기에, 원활

　우리 주변에서 ‘젠트리피케이션’이라는 생소한 용어가 자주 등장한다. 젠트리피케이션은 무엇인가? 젠트리피케이션(gentrification)은 상류사회계층인 젠트리(gentry)에서 파생 됐는데, 특정도시가 고급스럽게 변화하는 ‘주거지의 고급화 현상을 의미한다. 또한 “도시 환경이 변하면서 중·상류층이 낙후됐던 구도심의 주거지로 유입되고 이로 인해 주거비용이 상승하면서 비싼 월세 등을 감당할 수 없는 원주민들이 다른 곳으로 밀려나는 현상”을 의미하며, 최근에는 이러한 뜻으로 많이 사용되고 있다. 젠트리피케이션은 빈곤지역 또는 재개발 필요 지역의 고급화로 자연스럽게 개발의 물살을 타게 하니 균형발전의 방향으로는 꽤 매력적인 요소지만, 그 이면에는 생계형 창업으로 생계를 꾸려나가는 소상공인들이 일터에서

　훌륭한 농사꾼은 철 바뀌는 것을 잘 알아야 하고, 유능한 장사꾼은 장마당이 어떻게 바뀌는가를 잘 알아야 한다. 그런데 자본주의 시대의 성격이 바뀌고 있다. 성공적인 사회, 번영하는 나라를 만들려면 바로 자본주의 생산양식이 어느 방향으로 바뀌는지를 알아야 한다. 영국과 북유럽에서 일어난 산업혁명으로부터 산업자본주의 사회체제가 만들어졌다. 산업혁명의 결정적인 계기는 당시 급격하게 늘어가는 인구문제였다. 늘어난 인구의 의식주(衣食住)해결을 위한 재화를 만들어 내야 했다. 그래서 대량생산, 대량소비의 경제가 형성되었다. 대공장체제, 대규모 노동력, 대도시체제, 분업적 노동(나누어 일하기) 등이 산업자본주의가 만들어내는 모습이었다. 산업자본주의는 20세기 중반부터 금융자본주의체제로 바뀌었다. 미국의 달러가

　TV토론은 후보자들의 경륜과 상황 대처능력, 소통능력 등을 검증할 수 있는 절호의 기회이다. 포장으로 감춰진 후보자들의 민낯을 볼 수 있는 기회이기도 하다. 그런데 지금까지 있었던 세 차례의 대선후보 TV토론은 실망스럽기 짝이 없다. 공약이나 정책에 대한 논쟁은 실종되고 그저 상대를 옭으려는 얄팍한 질문, 주제에서 벗어난 수준 낮은 질문, 말꼬리 잡기, 근거 없는 비난 등이 난무했다. 후보자들 스스로 수준 이하였다고 인정할 정도이다.　TV토론이 이렇게 된 데에는 보수 후보들의 책임이 크다. 유승민 후보와 홍준표 후보 모두 자신들이 몸담았던 박근혜 정권의 실정에 대한 진솔한 반성의 모습을 찾기 어려웠고, 건강한 보수로 인정받으려는 노력도 없었다. 　유승민 후보는 2시간 내내 그저 낡은 안보관, 색깔론으로 문

　세계에서 가장 긴 방조제(33.9㎞)를 쌓아 서울 여의도 면적의 140배인 409㎢의 국토를 새로 만드는 새만금 개발사업. 1987년 이후 30년간 새만금에 들어간 예산은 약 7조3600억 원에 달한다. 하지만, 전체 매립 예정부지 291㎢의 절반에도 미치지 못하는 103.2㎢만 매립된 상태다. 이처럼 더딘 개발과 느린 착공 때문에 새만금 투자를 약속했던 국내외 기업의 투자 철회 등이 이어지면서 새만금 투자 엑소더스 조짐마저 보이고 있다. 그런데 대선이나 총선 등 그동안 실시된 각종 선거에서는 저마다 새만금 개발에 대한 장밋빛 청사진을 제시해 왔다. 하지만 이내 정권이 들어서면, 혹은 선거가 끝나고 나면 새만금은 또다시 제로베이스가 되고 만다. 그렇게 1세대가 지났다. 새만금 대선 공약이 지켜졌다면 진즉

　요람에서 무덤까지. 1942년 영국의 수상인 윈스턴 처칠이 경제학자인 베버리지에게 발표하게 한 보고서에서 유래한 이 말은 이후 전세계적으로 복지정책을 이야기할 때 빠지지 않고 거론되는 문구가 되었다. 2차 세계대전의 와중에 발표된 베버리지의 보고서는 군대의 파병을 통해 획득한 부의 혜택을 귀족 등의 일부 계층만이 향유하는 행태를 꼬집고, 모든 국민이 태어나는 순간부터 생을 마감하는 순간까지 국가의 책임하에 골고루 복지가 보장되는 사회를 이룩하여야 한다는 내용을 담고 있었다. 　요람에서 무덤까지 국가가 모든 복지를 책임지고 국민이 행복한 삶을 살 수 있도록 하는 것은 누구나 꿈꾸는 이상향이나, 모든 복지 분야를 완벽하게 책임지는 국가는 매우 드물다. 복지의 확대는 비용의 증가가 필연적으로 수반되는데,

　한국사회를 근본부터 흔들어 놓았던 대통령 탄핵과 구속이 5월 장미대선으로 연결되면서 대한민국 민심의 향배는 이제 조기대선으로 향하고 있다. 19대 대선은 촛불민심의 역동성이 만들어낸 한국 정치사의 새로운 이정표임은 틀림없지만, 그 과정 속에 내재되어 있는 ‘촛불’과 ‘태극기’의 극한 이념대립은 물론 진보와 보수의 편 가르기 등 구태가 여전히 반복되는 아픔을 안고 있다. 그래서 그 승자가 누구이든 5월 9일 대선은 ‘가시 돋친 장미’를 손에 쥐는 ‘독이든 성배’의 주인공을 선택하는 운명의 한판승부라고 본다. 더 나아가 정치적 이념적 갈등은 차치하고라도, 차기 정권은 대한민국의 구조적 결함으로부터 야기되는 한국사회의 만성적인 사회경제적 문제들을 근본부터 수정해야만 하는 엄청난 개혁과제를 안고 있다는 점

　얼마 전 한국언론진흥재단에서 인터넷을 통해 전국 20∼50대 성인 남녀 1,084명을 대상으로 온라인 설문조사를 했다. 내용은 사회·국제 분야에 대한 것으로 진짜 뉴스 2건과 가짜뉴스 4건을 섞은 뒤 진위여부를 맞히는 테스트 결과, 만점자는 1.8%, 3건을 맞힌 사람은 38%에 불과했다. 문제 중 오답률(75.1%)이 가장 높았던 뉴스는, 진짜 뉴스에 가짜 내용을 그럴듯하게 포장으로 덧붙인 것이었다. 이처럼 가짜 뉴스도 교묘하게 꾸미면 충분히 속일 수 있다는 것을 확인한 것이었다. 문제는 이런 방식이 만연한 결과 응답자 83.6%는 우리 사회의 분열이 더 심해지고 있다고 답했고, 76%는 진짜 뉴스를 가짜로 생각한다는 점이다. 더 우려스러운 것은 이제 입맛에 맞는 가사만을 믿으려 한다는 것이다. 이

　박근혜 전 대통령은 지난 1월 느닷없는 기자간담회를 열었다. 그 자리에서 자신의 혐의는 완전히 엮은 것이라고 했다. 어느 인터넷 방송에 나와서는 검찰과 특검 수사를 “거짓으로 쌓아 올린 커다란 가공의 산”이라고 비난했다. 검찰과 특검의 대면조사 요구를 온갖 핑계와 트집을 잡아 끝내 거부했다. 헌법재판소는 전원일치로 탄핵인용결정을 내렸고, 그녀는 청와대에서 나와 환하게 웃으며 삼성동 자택으로 들어갔다. 박 전 대통령은 21일 드디어 검찰에 출두했다. 자택에서 검찰청에 이를 때까지의 경호와 예우는 현직 대통령으로 착각할 정도였다. 포토라인에서 지극히 성의없는 말을 남기고 들어가더니 모든 혐의를 완강히 부인했고, 조사가 끝난 후 7시간이 넘게 조서를 읽으면서 정정을 요구했다고 한다. 진즉에 국정을 그렇게

　‘우왕좌왕’, ‘갈팡질팡’, ‘허둥지둥’. 특별한 일이 발생했을 때 갈피를 잡지 못하거나 종잡지 못할 때 사용하는 말이다. 불편한 대한민국 작금의 현실이다. 사드배치와 중국의 경제보복, 미국의 대북정책 결정과 통상압박, 가계부채, 남북관계 경색, 승복하지 않는 박근혜 등 국내외 경제여건과 정치적 불확실성 속에 국민들의 현실적 불안감이 점점 가중되고 있다. 상황이야 그렇다 치더라도 정부의 무기력한 대응이 문제다. 현 정부는 지난 4년간 국가적 재앙 앞에서 안일함과 무능력한 대응, 그리고 무기력한 모습이었다. 메르스 위기관리 실패가 그렇고 세월호 참사, 개성공단 폐쇄와 남북관계, 대통령 탄핵으로 이어진 최순실 국정농단 등 무능한 정부의 민낯을 드러냈다. 이번에는 사드배치에 따른 중국의 경제보

　청년이 아프다. 점점 무기력해져 꿈을 포기하고 있다. 90%가 헬 조선(Hell 朝鮮)에 공감한다는 조사 결과도 나와 있다. 누가 이들에게 젊어서 부럽다거나 절대 포기하지 말고 용기를 내라 자신 있게 말할 사람이 있는가. 정말 낙타가 바늘구멍으로 통과하는 것보다 살기 어려운 이 현실에서 어른이랍시고 조언할 수 있는 사람이 과연 얼마나 될까. 필자는 없다고 본다. 기성세대가 돈과 권력으로 이들의 설 자리를 빼앗았다. 바르게 서 있어야 할 국가의 권력마저 사유화되어 공정성이 훼손되어버렸다. 문제는 이를 모를 리 없는 요즘 대통령 후보들의 언행이 미덥지 않다. 미래가 보이지 않는다. 청년들을 책임져야 할 지도자가 극심한 이념 갈등을 부추기고, 정권욕에 빠져 방향을 잃은 채 포퓰리즘에 안주하고 있는 사이 청년의

　지금까지 대한민국 성장과 발전의 역사를 말할 때, 대기업 중심의 산업구조는 늘 중심에 있었다. 그러나 과연 이러한 논리가 대한민국 미래에도 여전히 가능한지 이제 묻지 않을 수 없다. 왜냐하면 우리가 이루었던 과거의 압축성장도 중소기업들의 헌신적 참여가 없었다면 불가능했기 때문이다. 대한민국의 성장동력으로서 중소기업은 이제 성장신화의 조연이 아닌 주연으로 당당히 자리매김해야 하며 아울러 재평가되어야 한다. 　보통 99세까지 88하게 살자는 의미로 ‘9988’이라는 말이 회자한다. 그러나 중소기업을 말할 때도 ‘9988’은 적용된다. 즉 우리나라 중소기업체수는 약 350만개로 전체 사업체의 99%이고, 종사자는 1,400만명으로 전체의 88%를 차지하고 있기 때문이다. 이는 대한민국 중소기업이 시장경제

　인류의 여러 역사적, 문화적 기록에는 믿음 또는 신념이 약한 사람들의 이야기가 자주 등장한다. 특히 종교 경전에서는 믿음이 약한 사람들을 부정적으로 기술하고 있는 경우가 많은데, 기독교의 성서에도 믿음이 약한 사람들에 대한 이야기가 여러차례 나온다. 배를 타고 호수를 건너다 큰 풍랑을 만나 겁먹은 제자들이 예수를 깨웠다가 믿음의 부족을 책망받은 일이나, 예수의 부활을 전하는 동료들을 믿지 못하고 ‘주님의 못 박힌 손에 손가락을 넣어보고 창에 찔린 옆구리에 손을 넣어보고서야 그분의 부활을 믿겠노라’고 말한 도마의 경우가 그 좋은 예가 될 수 있다. 종교적 믿음의 측면에서 생각하면 우주만물을 창조한 신의 아들이 함께하는데 물에 빠져 죽을까봐 걱정하는 제자들이나, 3년의 시간을 함께하며 수많은 이적과 말씀을 통

　대한민국이 조기 대선에 요동치고 있다. 잠룡(潛龍)들의 출마 선언이 잇따르고 공약을 제시하며 국민들과의 스킨십도 강화하고 있다. 특히 대선정국에 앞서 ‘개헌’ 또한 뜨거운 이슈로 떠올랐다. 박근혜 대통령 탄핵 소추를 계기로 제왕적 대통령제의 폐해를 없애자는 게 주된 목적이다. 대선 지원자들도 이에 공감하고 있다. 또 개헌을 대선 전에 할 것인지 이후에 할 것인지를 놓고 후보마다 의견도 분분하다. 어찌 됐든 이번 대선에서 개헌은 쟁점 사안이다.  　국회도 개헌에 힘을 싣고 있다. 작년 말, 30년 만에 국회에 개헌특위를 구성했고, 이달 초에는 헌정 사상 최초로 민간자문위원과 특위 위원들이 합동회의도 열었다. 최근에는 전국시도의회의장협의회 등 9개 단체가 참여한 지방분권개헌국민회의가 발족했고, 전국의 광역·

정말 상상도 할 수 없었던 일이 벌어지고 있다. 벌써 수개월째 끌고 있는 최순실 사태와 헌법재판소의 박근혜대통령 탄핵심판이 바로 그것이다. 대한민국 국격은 바닥에 떨어지고 국민들은 실망감을 넘어 분노의 촛불을 들고 있다. 특검수사와 헌재의 탄핵심판이 급박하게 돌아가면서 정치권의 움직임도 빨라지고 있다. 이른바 4월 ‘벚꽃대선’이 점쳐지면서 대선 잠룡들은 기지개를 펴며 대권출마를 공식화하고 자기색깔 만들기에 여념이 없다. 헌재결정이 빨라지는 경우에 그 만큼 대선시계도 빨라지는 만큼, 짧은 기간 동안 자신의 가치를 알리기 위한 대선주자들의 잰걸음에는 정치적 계산이 농후하게 깔려 있다. 대선승리 공식 중 하나는 호남을 얻지 못하면 승리할 수 없다는 것이다. 실로 오랜만에 네 개의 당이 경쟁하면서 치르게 되